小米14是不是被X100秒了？

SoC：骁龙8Gen3 vs 天玑9300，这一代MTK进步非常大，可以算平手，换句话说日常使用没啥差距。

影像：小米14主摄强一些（CIS面积更大），vivo X100副摄强一些（OV64B比JN1还是大一些），其他配置大差不差，算法属于见仁见智的问题，我自己用小米和vivo的上一代旗舰下来，感觉是vivo人像更好、小米扫街不错，其他场景没有什么档次差距。

续航：小米14是4610mAh（典型值）+120W有线+50W无线，X100是5000mAh（典型值）+120W有线，但是考虑到小米14的屏幕小一些，个人认为实际体验上vivo续航可能会更好一些，但差距不会有容量差距那么大。

屏幕：小米是华星光电C8基材的1.5K直屏，vivo是1.5K 8T LTPO曲面屏（供应商BOE，但发布会同时也介绍了维信诺）。小米有全局DC调光，vivo也有高频PWM调光。小米的屏幕精细度会好一些（屏幕更小，PPI更高），但是这两个我觉得基本也是同一档的体验。

软件系统：见仁见智吧，我都用过，觉得都不错，vivo最新的大模型助手确实蛮好玩，但小米的产品应该距离推全也快了。双方也都有分布式系统的研发部剧，真的都差不太多。

外观手感：外观也是个个人喜好的事情，但是手感肯定是小米更好，更小、更轻、更窄，小屏如果手感还不好，那直接去死吧。

最后是最关键的价格，直接列表：

赛道

实际上，X100比小米14便宜，只便宜在12+256这一个配置上，其他配置只要是双方都有的，定价基本一样。

当然，如果你只买入门款，12+256这个配置vivo X100便宜的300的确是真金白银，但是只要消费者想着我加点钱升级一下存储和内存，那么双方的定价就基本一致了。

有个观点我很早就在提，安卓品牌旗舰机的基本款，现在基本上都很水桶、体验都不错，大家最后拼的除了品控、品牌形象和调性以外，更多的还是差异化。

在这一点上，vivo X100的差异化或许是大底长焦和AI，小米14则更多是小屏以及自研HyperOS体验。

至于性价比，这个行业的竞争还是很激烈和透明的，没有那么夸张的秒杀啦～